Actividad final: 
Responda la siguiente pregunta en los comentarios y luego, en clase se discutirian las distintas opioniones.

¿Las politícas neoliberales seguidas por el gobierno de Costa Rica desde los años 80 hasta la actualidad, contribuyen a agudizar o a solucionar los problemas sociales? ¿Porqué? 
¿"recuerda el ajuste provoco desajuste "?

¿QUE ES EL NEOLIBERALISMO ? BREVE EXPLICACIÓN

https://www.youtube.com/watch?v=HhWEK7OQuXo

InfografÍas PAES Costa Rica

Cuestionario sobre los PAES 5%

1. ¿Cuál  el propósito del neo liberalismo con  las fuerzas del mercado y con la macroeconomia en general de una país?

1. ¿Cuales fueron al menos dos de las conductas económicas de las metrópolis más ricas respecto a sus  periféricas cuando la crisis del petroleo empezó a inicio de los años 80?cual fue la respuesta de estas "periféricas"?

1. ¿Porque se dice que el modelo ISI era un remolino tecnológico que absorbió a los países latinoamericanos en mas dependencia?

1. ¿Cuales fueron las ideas mas importantes de Raúl Prebisch , al momento del formulamiento de la CEPAL? ¿Contra que luchaba y que defendía?

1. ¿Porque se dice que las propuestas del neo liberalismo de la "prosperidad económica para todos" fue una careta ? ¿Cuales fueron realmente las realidades que se manifestaron ?

Creación cómic: Temática Neoliberal

Mediante el programa seccionado u otro creador de cómics , realizar una historieta entre 3 a 6 viñetas retratando algunas de las criticas del neoliberalismo relacionado a la realidad de los sectores populares en Costa Rica.

https://www.pixton.com/es/schools/accounts?add

Análisis de caricaturas

Con el fin de dinamizar los contenidos teóricos, realizaremos el analisis critico de caricaturas.

Actividad: Identifique las principales problematicas expuestas en las caricaturas, a que problematica corresponden, se siente identificado con alguna. Justifique su respuesta.

Realidad Consecuente

Es la realidad que trajo el neoliberalismo y la firma de los tratados, dado que la función imperialista es la de poner sumisas económicamente a sus llamadas "provincias" bajo control. Se entra en la conjetura del poder, en la cual entre mas influencia geográfica- ideológica se tenga se podrán dictar los mecanismos económicos  a favor de la macroeconomia.

Década 1980-90

La década de los 90s en Costa Rica, estuvo marcada por buscar la libertad de comercio, para así en la teoría favorecer las exportaciones. Lo que se pretendía en este periodo era que el número de exportaciones incrementara en gran medida. Para comenzar a depender de exportaciones que fortalecieran la economía nacional. 

De igual manera, en este periodo (1980-90) comenzó la firma de los PAES con el país. 

      El primer convenio de Ajuste Estructural (PAE I)          

Firmado en 1985, plantea como objetivo la recuperación sin descentralización, el crecimiento, la prosperidad y la democracia económica. La promoción en las exportaciones, eficiencia en el sistema financiero, acceso a la propiedad y salarios, mejorar la administración y el uso de recursos en el sector público, manejo de deuda.

Buscaba el mejoramiento de la administración del sector público por medio de la reducción del déficit fiscal, para logar el equilibrio global en el sector público no financiero, mediante el aumento de ingresos y la disminución de gastos. Los ingresos aumentarían a través de impuestos, aumento de las tarifasen los servicios públicos, aumento de las cuotas de la CCSS y venta de algunas empresas públicos, por otra parte, los gastos se disminuirían con la reducción de transferencias, inversión y subsidios, una política prudente de salarios y retiro de empleados, incentivándolos para el traslado al sector privado. (MIDEPLAN, 1993).

Sobre dicha base se suscribió el convenio de préstamo (PAE I), entre la República de Costa Rica y el Banco Mundial, fechado el 16 de abril del mismo año, el cuál fue aprobado por la Asamblea Legislativa el 20 de agosto de 1985, constituyéndose la Ley NO. 6998.

-Administración Luis Alberto Monge

       El segundo convenio de Ajuste Estructural (PAE II)

Firmado con el Banco Mundial en 1988, busca sostener el crecimiento económico y buscar una posición externa. Tiene como contenidos el comercio internacional, sistema financiero, el sector público y el sector agropecuario. También se buscaba reducir el déficit fiscal del sector público, contener las políticas inflacionarias y aplicar una política cambiaria que equilibre los pagos externos.
Manejo del Sector Público: Reducción del sector público, horro y eficiencia de sus inversiones, aumento de impuestos, mejoramiento de la recaudación tributaria, ajustes en precios y tarifas para el equilibrio financiero, eliminación de subsidios, venta de las empresas de CODESA.

    Sistema Financiero: Modernización del sistema financiero público y fomentar el ahorro interno, control de intermediarios financieros básicos.

De esta manera, el 5 de octubre de 1898 se aprobó en la Asamblea Legislativa, el segundo préstamo de ajuste estructural bajo la Ley NO. 7134. En esta oportunidad el Banco Mundial convino el prestar una suma total de cien millones de dólares (100000000 dólares), para concederlos en tres partes de 40 millones, 35 millones y 25 millones (Montero, 1998, pp. 26).

-Administración Oscar Arias Sánchez

 Proyecto de nuevo convenio de Ajuste Estructural (PAE III)

Aunque no se lleva a cabo en Costa Rica, por no ser aprobado por la Asamblea Legislativa en el periodo que correspondía y se perdieron los créditos que serían otorgados al país, si se llevaron a cabo todas las modificaciones que eran requeridas o al menos quedan en la propuesta. Buscaban profundizar las reformas tendientes a facilitar el libre intercambio de bienes y servicios, aumentar la competitividad en los mercados financieros y monetarios, así mismo también buscaba eliminar impuestos y subsidios para la producción.
Reforma en el sector público:           Programa de reforma del Estado, reestructuración y consolidación de las instituciones para reducir la ineficiencia y eliminar la duplicidad de funciones, modernización de los servicios públicos, para que los mismos puedan ser realizados fuera del sector público, Ejemplos: INS, FANAL, CEMPASA, FERTICA.

    Sector Financiero: Mejoramiento de los bancos públicos, con normas similares a las de la banca privada, creación de fondo para ayuda a las financieras y bancos privados con problemas, mecanismos para eliminar las pérdidas del Banco Central.

-Administración Rafael Ángel Calderón Fournier

Resultados Reales

Es importante corroborar lo expuesto en la Conferencia General de la UNESCO en Paris en 1995. En la cual hace ver que son los organismos internacionales los que manejan a su antojo a los países que adquieren este tipo de créditos.

Ahí se afirmó que “Ambas organizaciones internacionales se han repartido las tareas de concepción y conducción de los programas de ajuste estructural: al FMI corresponden los programas de estabilización a corto plazo destinados a ayudar a los países en crisis a restablecer los grandes equilibrios financieros. y al Banco Mundial los programas a mediano plazo o a largo plazo que tienen por finalidad ayudarlos a refundir las grandes orientaciones de sus respectivas economías”.

De igual manera, los resultados reales no eran los esperados que los países Latinoamericanos y Costa Rica en específico esperaban. Puesto que, más bien se endeudaron más y no lograron revertir las situaciones de crisis. 

¿Cuáles eran los resultados que esperaban los países?

La UNESCO afirma que, “los países que recurren a los programas de ajuste estructural en los decenios de 1980 y 1990 son los que tropiezan con graves problemas macroeconómicos: grandes déficits presupuestarios, un déficit insostenible de la balanza de pagos y también a menudo, una elevada inflación”2.

Es decir, los resultados que esperaban los países era principalmente salir de las crisis en las que estaban inmersos. 

¿Cuáles fueron los verdaderos resultados?

Los verdaderos resultados, fue un mayor endeudamiento y dependencia de éstos organismos internacionales. De igual manera, los resultados en el ámbito social y económico. En lo económico, las estructuras de los países y en Costa Rica también, se vieron afectadas a largo plazo, ya que hasta la actualidad, el Estado destina casi la mitad de los ingresos a pagar las deudas adquiridas a lo largo de los años. Esto desencadenó problemas en lo social también, ya que, se reducen las políticas de bienestar para sectores en condición de vulnerabilidad. 

---

---

Referencias: 
UNESCO. Conferencia General. 28 Reunión, París. 6 de septiembre de 1995. Obtenido de: http://unesdoc.unesco.org/images/0010/001013/101383so.pdf.

Fernando Reimers & Luis Tiburcio. Elementos relevantes de los Programas de Ajuste Estructural (PAE) e implicaciones para la educación desde la visión de la Unesco. Obtenido de: http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001842/184254so.pdf  

El Problema de la Deuda

Una crisis de deuda es un fenómeno económico que atraviesan países y organizaciones supranacionales al experimentar problemas de financiación, normalmente relacionados con dificultades en el pago de sus compromisos o la gestión de tipos de interés. Generalmente este tipo de crisis financiera para los países surge por acumular un gran volumen de la deuda, tras la excesiva emisión de títulos de deuda pública cuya finalidad principal es la financiación más cortoplacista y poder afrontar pagos inminentes o compromisos presupuestarios. Es decir, cuando el Estado no aborda el pago de sus compromisos devolviendo los préstamos obtenidos o sus intereses respectivos.

Durante este periodo (1980-90), se dio una importante problemática económica. Los países estaban endeudados. Como una posible solución fue adquirir créditos para pagar las deudas anteriores. Lo cual se convirtió en un mayor problema ya que, se endeudaban aún más, el problema se estaba volviendo cíclico. Los créditos adquiridos por los países Latinoamericanos y Costa Rica que no fue la excepción, por parte de organismos internacionales, tenían grandes tazas de intereses. 

Referencias:
EconomíaPedia: https://economipedia.com/definiciones/crisis-de-deuda.html

La Década de 1980-2000: El proceso de ajuste económico con desajuste social

La distribución desigual de los beneficios de crecimiento es una de las características más prominentes de la evolución económica de la región en los últimos años bajos los programas de ajuste. El hecho de que el crecimiento del PIB, no genere un correlativo aumento del empleo es uno de los factores que más influye, y no el único, en la persistencia de las desigualdades distributivas. Por otra parte, entes como el Banco Mundial, la CEPAL y la Organización Mundial del Trabajo señalan con preocupación como los costos y los efectos del ajuste están distribuyendo inequitativamente, abriendo más la brecha entre ricos y pobres y expandiendo el desempleo.

Esto hace que los sectores informales estén consolidándose como la mayor fuente de creación de trabajo en Latinoamérica, lo que resulta en un hecho sumamente grave. Es evidente que existen más contras que pros en los resultados de los programas y prestamos de ajuste estructural, no sólo en Costa Rica, sino en todas las otras naciones que siguen teniendo limitaciones cuantitativas y cualitativas para despegar o mantener su esfuerzo de desarrollo ante una economía global capitalista.

De igual manera, al país estar endeudándose, requiere invertir las ganancias del PIB para pagar las deudas adquiridas. Por este hecho, se verá perjudicado el sector social del país, con la reducción de programas de asistencia social. Lo cual hace que las clases sociales más vulnerables sean las que se ven afectadas mayormente al no estar siendo apoyadas económicamente por el Estado, o en aspectos de salud y educación. Los cuales se ven afectados por reformas en las que, se reduce el presupuesto de las mismas. 

En conclusión, en la década de 1980 el ajuste de las políticas macroeconómicas tuvo un efecto negativo sobre los indicadores sociales, específicamente sobre los relacionados con las condiciones de salud en América Latina y el Caribe. Estos efectos persistieron durante la década siguiente y en casi todas las regiones del mundo. 

Referencia:

• ·  Jorge Rovira Mas. Desafíos Políticos en la Costa Rica actual. Instituto de Investigaciones Sociales. San José, Costa Rica: Editorial UCR, 2007.
• ·         Romero, Jorge. “El ajuste estructural y el derecho”. En Revista de Ciencias Jurídicas UCR (setiembre-diciembre, 1991):143-165.